Eleições americanas: as diferenças entre Romney e Obama

Pois é...Romney perdeu...mas é pena...!

Este vídeo (acima) foi praticamente o filme final da campanha e traça bem as diferenças entre Mitt Romney e Obama.

E vale a pena ver na íntegra as suas (de Romney) declarações de reconhecimento da derrota, agradecimentos de campanha e pedido de oração pelo presidente Obama. Está aqui em baixo e dura 5 minutos.

Realmente a diferença que há entre a política na América e na Europa...! Lá uma campanha política daquela dimensão termina com o candidato derrotado a rezar pelo candidato vencedor...!

Eleições USA: a minha aposta em Mitt Romney

Hoje no Diário de Notícias Luis Queiró diz melhor do que sou capaz no artigo A minha aposta em Mitt Romney porque também eu estou com este candidato e desejo ardentemente o mesmo vença amanhã as eleições presidenciais americanas.

Só um ponto posso acrescentar: com Mitt Romney estaremos seguros contra os escandalosos e inéditos atentados de Obama contra a liberdade religiosa (um ataque ao coração da ideia de liberdade que fez grande a América) e consideravelmente mais amparados nas reivindicações pro-família e pro-vida às quais o actual presidente com aquele ar cândido que Nosso Senhor lhe deu se tem oposto...

Obama ou como o casamento é verdade...

Bem entendido que nutro o maior dos desejos que os Obamas regressem a casa já neste mês de Novembro e o visionamento do vídeo abaixo não me fez esquecer nem o apoio que os Obamas têm dado ao aborto e ao casamento gay, nem o ataque sem precedentes à liberdade religiosa que se vive hoje em dia nos Estados Unidos, nem tantas outras coisas sucedidas (ou sobretudo não sucedidas) que demonstraram a inconsistência do homem.

Mas a graça que encontrei neste vídeo, certamente cozinhado pelos seus campaigners, justifica que aqui o coloque. Porque é tão engraçado verificar como apesar de todas as nossas diferenças, entre todos nós, os humanos, há uma unidade no género humano, uma comunhão de experiências, uma identidade essencial do coração humano, uma universalidade nos sentimentos, uma comum vivência da instituição familiar, que, melhor que todos os discursos, mostra como só podemos ter uma idêntica e comum origem e como de facto deveremos ter sido feitos "á imagem e semelhança" de Alguém...!

No caso são os 20 anos de casados. Quem de nós que teve a sorte e a graça de os alcançar (cá em casa vamos nos 26 anos...) não se identifica com esta história, assim contada neste vídeo...? ;-)

Presidenciais USA: mais uma prova de como os media estão tão fora...

Quem leia a imprensa portuguesa no que se refere às primárias republicanas é levado a pensar que Rick Santorum é mais ou menos o equivalente a José Pinto Coelho (do PNR) e Mitt Romney um politico que nos temas fracturantes está mais ou menos alinhado na mediana entre Paulo Portas (actual...) e Pedro Passos Coelho...! A origem da confusão parece-me estar em que o sistema intelectual de esquerda português não é estúpido (isto é, ainda que confusamente, adverte o perigo do momento em que o centro-direita português se verá confrontado com o mesmo conflito de identidade). Ora, quando isso coexiste com uma profunda ignorância jornalistica está reunido o caldo favorável à confusão acima identificada.

Mas na verdade, nada mais longe da realidade...a existir comparação (e pedindo perdão pela incompletude a ambos) a de Rick Santorum poderia ser com qualquer um dos protagonistas do chamado "voto católico" e a de Mitt Romney (no que às questões fracturantes respeita) com Manuel Monteiro (do PND) ou Paulo Portas (nos seus melhores dias...).

A prova do acima referido está aqui no site de Romney, já que quando a Rick Santorum, não é necessária demonstração tal a "peste" que o mesmo é para a classe jornalistica (onde como uma vez ouvi a um ex-director de um diário "se o universo eleitoral português se reduzisse aos portadores de carteira de jornalista, o Bloco de Esquerda tinha maioria absoluta"...;-)

USA: pode um Católico candidatar-se a Presidente?

---

Blogs

Can a Faithful Catholic Run for President?

BY Matthew Archbold

| Posted 2/15/12 at 9:30 PM

Newsflash! Rick Santorum is Catholic! No, really Catholic. What? Who knew?
It’s come to light that Santorum, in a number of interviews, has said he agrees with the Church and that contraception is “harmful to women.”
Insert gasp here. In fact the comments were so gasp worthy that it took months for people to realize how offended they were.
In October, Santorum said in an interview:

One of the things I will talk about that no President has talked about before is I think the dangers of contraception in this country, the whole sexual libertine idea. Many in the Christian faith have said, “Well, that’s okay. Contraception’s okay.”
It’s not okay because it’s a license to do things in the sexual realm that is counter to how things are supposed to be.

As Santorum made abundantly clear in the interview he’s not talking about outlawing contraceptives. He’s talking about his personal beliefs.
The Washington Post’s Jennifer Rubin has called these comments “mind numbing” and says it’ll kill Santorum’s election chances.
Matt Lewis of The Daily Caller wrote that Santorum can believe whatever he wants but if he wants to win he shouldn’t talk about contraception.

Santorum, it seems, finds it almost dishonorable to parry a question about core values. His candidacy isn’t just about winning, it’s also about sending a message to America. He now has a forum and a microphone — with great power comes great responsibility! — and wouldn’t it would be wrong to pass up this opportunity to teach…or proselytize?

In short, it’s O.K. to be a Catholic presidential candidate as long as you’re quiet about it.
Lewis may be right in that it may not be smart politics but I think part of the reason Santorum is surging is that he is who he says he is. Santorum is not the talking points and teleprompter kind of candidate. He’s the anti-Obama.
But never mind the politics of it for a moment.
Santorum’s position is worth talking about. There are a number of issues that presidential candidates do talk about including fatherlessness, abortion, and the skyrocketing rate of STD’s among young girls that are considered worthy of discussion. But I’d love to know how does one talk seriously about those issues without discussing the contraceptive mentality? To avoid discussing how the contraceptive mentality contributes to those three major problems shows a lack of seriousness in discussing those issues.
Matt Lewis says simply that the American people don’t want their politicians talking about contraception. What?! It’s all the Democrat party ever talks about. In the Democratic playbook there’s one solution to all the ills facing America today. Global warming? Contraception. Poverty? Contraception. Abortion? Contraception? The debt? Contraception.
What’s really meant is that you’re not allowed to discuss the negative consequences of a high percentage of the female population ingesting carcinogens and feeling able to jump into bed with men they don’t trust or love.
Santorum said he thinks birth control is harmful to women. Notice nobody’s taking on the issue itself. They want him silenced. It’s off limits. Anti-women.
This is a manufactured controversy that details the roadmap of how Santorum’s opponents intend to destroy his candidacy.
By saying as Jennifer Rubin did that Santorum’s statement “undermines Santorum’s electability” is to say that being faithfully Catholic is a disqualifier from public office. And it may be she’s right. It may be a disqualifier nowadays. Maybe you have to be a Sebelius Catholic or a Pelosi Catholic nowadays to succeed. But then, isn’t that a discussion worth having as well? Or are we not allowed to discuss that either?

Copyright © 2012 EWTN News, Inc. All rights reserved.

USA: Rick Santorum no Washington Post

No Catholic World News saiu uma nota em que se faz referência ao artigo que sobre Rick Santorum saiu no Washington Post. A Nota é esta abaixo, mas é impressionante o pânico dos media liberais (no sentido americano da expressão, nós aqui na Europa, diriamos "da esquerda") com um político católico assumido...

Santorum believes in sin, Post profile alerts readers

                  March 20, 2012

From Our Store: The Documents of the Second Vatican Council: A Summary and Guide (eBook)

Continuing to call attention to the religious beliefs of Republican presidential candidate Rick Santorum, the Washington Post carries a confused article that quotes from a speech Santorum gave 3 years ago at Ave Maria University, and speaks at length about the candidate’s ties with Opus Dei.
Santorum is not a member of Opus Dei, nor is Ave Maria University affiliated with the movement. The Post story also mentions that Santorum’s parish is regarded as conservative, apparently because the pastor preaches about sin. The Post story suggests that it is remarkable that Santorum, too, believes in the existence of sin.

Primárias Republicanas nos Estados Unidos: ponto de situação

Directamente copiado da 1ª página do Toshiba/MSN:

Mitt Romney lidera primárias republicanas em Porto Rico

Mitt Romney lidera primárias republicanas em Porto Rico

San Juan, 18 mar (Lusa) - O ex-governador de Massachusetts, Mitt Romney, lidera os resultados das primárias do Partido Republicano dos Estados Unidos em Porto Rico.

Segundo dados do centro de escrutínio, contados que estão 17 por cento dos votos, Romney alcançou 82,99 por cento, contra 2,55 por cento do ex-presidente da Câmara dos Representantes, Newt Gingrich, e 1,83 por cento do congressista texano Ron Paul.

Porto Rico é um Estado livre associado dos Estados Unidos da América, que nomeia 23 delegados, mas três deles são "super delegados" que já estão designados antecipadamente e podem votar em quem decidirem.

A confirmarem-se estes resultados, Romney ficaria com os 20 delegados que estão hoje em jogo, já que a norma estabelece que se um candidato acumula mais de 50 por cento dos votos, toma todos os delegados.

Segundo contas oficiais das Primárias do Partido Republicano, dos 1.040 delegados eleitos até 16 de março, Romney conta com o apoio de 416, Rick Santorum com 170, Gingrich com 133 e Paul com 26.

NL.

Lusa/Fim.

Primárias Republicanas: amanhã no Michigan

Continuam ao rubro as Primárias republicanas nos USA. Nos jornais de fim-de-semana li um extenso artigo sobre a situação no centro-direita em Portugal e as próximas presidenciais em que o único que se refere a que seria bom tal coisa (primárias) também existissem entre nós (antes de se definir quem será o candidato do centro-direita) é, claro, Pedro Santana Lopes. Subscrevo inteiramente.

Entretanto nos Estados Unidos:

---

Rick Santorum defende religião na praça pública

Inserido em 27-02-2012 12:57

“Não acredito numa América onde a separação entre Igreja e Estado é absoluta”, disse republicano.

Rick Santorum, um dos políticos que disputa a nomeação republicana para a presidência dos Estados Unidos, defendeu ontem a importância de dar espaço na praça pública às religiões e às pessoas com fé.

O senador, que é católico praticante, lamentou que as universidades, por exemplo, já não sejam locais neutros para as pessoas com fé e que a praça pública se tem tornado crescentemente hostil para com a religião.

“Que país é este que diz que apenas pessoas sem fé podem vir falar na praça pública? Essa ideia dá-me vómitos”, afirmou.

Santorum, que é neste momento um dos dois candidatos, juntamente com Mitt Romney, com maiores probabilidades de ganhar a nomeação, chegou mesmo a afirmar: “Eu não acredito numa América em que a separação entre Igreja e Estado é absoluta”.

Noutra entrevista Santorum afirmou que “a ideia de que a igreja não pode ter qualquer influência ou envolvimento no governo do Estado é absolutamente antitética aos objectivos e a visão do nosso país”.

A religião tem sido sempre um factor importante nas candidaturas presidenciais nos Estados Unidos, particularmente no campo republicano. Rick Santorum tem liderado as sondagens entre cristãos conservadores, incluindo os evangélicos que parecem ter ultrapassado uma histórica desconfiança da Igreja Católica depois de algumas décadas a trabalhar lado a lado com ela por causas comuns.

Santorum pode ainda beneficiar da desconfiança que muitos eleitores nutrem pela religião mórmon de Mitt Romney, que não é considerada cristã pela maioria das confissões.

---

USA: e se o povo estiver farto de votar "ao centro"...?

As vitórias de Santorum ontem vieram tornar cadente a pergunta: e se o eleitor republicano, primeiro, e o americano em geral, depois, estiver farto de votar "ao centro"...? E se "o centro" decidir que quer votar "à direita"? Com quem vão então ralhar os comentadores, os inevitáveis "moderados" e os indignados com esta coisa chata do povo poder escolher livremente...? ;-)

Para além de que é uma fábula a moderação e centrismo de Obama...a começar no aborto e a terminar nas medidas violadoras da liberdade religiosa que o seu governo agora decidiu...se aquilo é moderação, vou ali e já venho...

Ou seja, depois de ontem justifica-se este tipico título brasileiro (Santorum esquenta presidenciais...;-) onde fui buscar este vídeo:

Palin Defends Gingrich on Marriage Charges

Thursday, 19 Jan 2012 11:10 PM

Former vice presidential candidate Sarah Palin came to Newt Gingrich's defense Thursday night as allegations about his second marriage threatened his surge in South Carolina's primary.

Hours before the airing of a controversial ABC News interview with Gingrich's ex-wife, Palin appeared on Thursday's radio edition of the "Sean Hannity Show." She noted that Marianne Gingrich's claim that Newt wanted an "open marriage" will do anything but damage his 2012 hopes.

"I call them dumbarses," said Palin in the interview, referring to the media. "They, thinking that by trotting out this old Gingrich divorce interview that's old news -- and it does feature a disgruntled ex, claiming that it would destroy his campaign -- all this does, Sean, is incentivize conservatives and independents who are so sick of the politics of personal destruction, because it's played so selectively by the media, that their target, in this case Newt, he's now going to soar even more. Because we know the game now, and we just won't put up with it. Good call, media."

On Tuesday, Palin told viewers on Fox News that "If I were a South Carolinian, I would vote for Newt."

© Newsmax. All rights reserved.

Newt Gingrich: o pavor da esquerda europeia

É engraçado ler nos jornais o diagnóstico que os media fazem sobre o resultado das primárias na Carolina do Sul e a vitória de Newt Gingrich: um misto de "wishful thinking" ("com este como candidato isto vai ser um passeio para Obama") e de incompreensão com o que tem pela frente...

De facto para quem faz (eu incluído muitas vezes quando me refiro à diferença, neste aspecto, entre sociedades católicas e protestantes) da direita americana, um bastião do moralismo, torna-se dificil compreender que a agitada vida afectiva e marital deste candidato, não o coloque no último lugar da fila dos candidatos...
Mas o principal não é isso, mas a distracção em que estes meios de comunicação estão em relação ao que se passou nas últimas eleições para o Senado e a Câmara dos Representantes, em que uma onda eleitoral conservadora, tributária do Tea Party, varreu não apenas o eleitorado do partido republicano, como do povo americano em geral. E se o fenómeno se repetir nas presidenciais? Quero então ver a cara do nosso "establishment" jornalistico, de esquerda e cultural...! ;-)
Nota final: gostei tanto da definição do Público do eleitorado conservador americano: "ruidoso, insurrecto, anti-sistema". Exactamente o que precisa o centro-direita em Portugal!

Eleições americanas: a desistência de Rick Perry e a rectificação resultados no Iowa

Seja pela desistência de Rick Perry, seja pela rectificação dos resultados das Primárias no Iowa, em que afinal quem ganhou foi Rick Santorum, vale a pena reler este artigo que saiu no Il Sussidiário (PRIMARIE USA/ Santorum e la strategia di Obama per dividere i cattolici) bem como este (US ELECTIONS/ Romney's Electability vs. Santorum's Authenticity)
É de facto apaixonante seguir estas eleições agora reduzidas à escolha entre Romney, Santorum e Newt Gingrich (entretanto apoiado por Sarah Palin, bem como por Rick Perry). Mas hoje em face da revisão dos resultados no Iowa quem está mesmo de parabéns é Rick Santorum. Fica aqui a fotografia do homem:

Obama: parece uma embirração com o homem, mas não é...

Ás vezes até eu me convenço que às vezes parece temos (a direita mais façanhuda e/ou, sem equivalência, os católicos mais insistentes) uma embirração com o Obama que não merece ser alcunhado nem como uma fraude (como já aqui escrevi) nem tem nada de especial de que se lhe deva acusar e que justifique este desejo de que os Republicanos ganhem as próximas eleições presidenciais. Claro que é dificil não lembrar o fecho de Guantanamo (uma vergonha de facto, seja o lugar com as suas regras especiais, seja a demagogia e leviandade com que se pensou poder encerrá-lo...), mas, caramba, que mau-humor temos com o homem...!?

Depois a realidade impõem-se e notícias destas, lembram-nos que de facto é urgente correr com ele e este possa antes dos 51 anos (?) publicar a sua terceira biografia...;-) Senão, veja-se:

A verdadeira face de Barack Obama

A regra ABC [Anybody But Catholics] que Barack Obama começou a aplicar: “Todos, exceto os católicos”.

Os bispos norte-americanos não poderão receber fundos da Administração federal se não aderirem à cultura da morte.

Jorge Enrique Mújica/ReL

“Nosso programa funcionava bem no campo específico, mas não suficientemente bem para os distantes administradores que promovem a agenda do aborto e da contracepção; para aqueles que se escandalizam com o fato de que, em conformidade com os ensinamentos da Igreja, a Conferência Episcopal não promove a supressão de vidas inocentes, a esterilização e a fecundação assistida”.

São palavras da Irmã Mary Ann Walsh, porta-voz do Office of Migrations and Refugee Services, organização não-governamental de atenção aos migrantes e refugiados mais importante dos Estados Unidos. Promovido pelos bispos americanos desde 2006, atende 26% do total de imigrantes que chegam ao país, cobrindo um campo que o governo não consegue atingir, inclusive em aspectos como o combate à prostituição de mulheres imigrantes e o comércio de órgãos.

Precisamente por este trabalho o Office of Migrations and Refugee Services havia recebido apoio econômico do Departamento de Saúde e Serviços Humanitários dos Estados Unidos. Mas agora os fundos irão para o US Commitee for Refugees and Immigrants e para a Heartland & Tapestry que não se ocupam propriamente da imigração clandestina, mas do multiculturalismo.

A razão da retirada de fundos, não reconhecida explicitamente pela administração de Obama, é que o Office of Migrations and Refugee Services recusava a oferecer serviços de aborto. Os bispos americanos protestaram energicamente declarando que “parece existir uma nova regra não escrita do Departamento de Saúde. É a regra do ABC: Anybody But Catholics [Todos, exceto os Católicos].

De acordo com informações publicadas pelo periódico italiano La Bussula Quotidiana (14/11/2011), por detrás desta mudança se esconde o ACLU, que é talvez a associação para os direitos civis mais poderosa dos Estados Unidos, laicíssima e cheirando a lobby. Estes senhores pensaram em combater o governo americano por não haver obrigado a Conferência Episcopal a adequar-se ao protocolo ético sobre a reprodução firmado pelo governo americano.

Este protocolo obriga toda clínica que receba fundos do Estado a praticar abortos e esterilizações. Em tudo isto se manifesta uma dupla injustiça: a que se faz contra o Office of Migrations and Refugee Services e, em definitivo, contra os imigrantes.

Para dar um exemplo, segundo algumas estatísticas apresentadas pelo L’Osservatore Romano (“Novas exigências pastorais nos Estados Unidos”, 12/10/2011), o número de latinos nos Estados Unidos triplicará em 2025: de 22 milhões em 1990 para 66 milhões. Destes, os latinos católicos serão uns 40 milhões a mais em relação aos 13 milhões de 1990.

Fonte: Religion em libertad

Exit Polls: Tea Party Supporters Went for Romney

Curiosa esta notícia da Newsmax...:

Exit Polls: Tea Party Supporters Went for Romney

Tuesday, January 10, 2012 08:57 PM

By: Henry J. Reske
Tea party supporters lined up behind former Massachusetts governor Mitt Romney in his New Hampshire primary victory.

Exit polls show that of the 51 percent of voters who said they supported the tea party movement, 37 percent went for Romney. Rep. Ron Paul, R-Texas, the projected second place finisher, had 22 percent of tea party support followed by former senator Rick Santorum at was at 16 percent.

Former House Speaker Newt Gingrich was at 14 percent, former Utah governor Jon Huntsman with 9 percent and Texas Governor Rick Perry at 1 percent.

© Newsmax. All rights reserved.

Primárias nos Estados-Unidos mas infelizmente não cá...

Enquanto esta instituição das primárias não existir no centro-direita português resta-nos acompanhar com interesse e "inveja" as primárias no Partido Republicano...hoje em New Hampshire como relata esta notícia:

Candidatos republicanos disputam hoje primária em New Hampshire - EUA

Candidatos republicanos disputam hoje primária em New Hampshire - EUA

Concord, New Hampshire, 10 jan (Lusa) - Cerca de 250 mil eleitores votam hoje nas primárias do Partido Republicano dos Estados Unidos em New Hampshire (nordeste), segunda etapa no processo de escolha do candidato que vai disputar a presidência com Barack Obama a 06 de novembro.

Segundo os inquéritos de opinião e a maioria dos analistas, o favorito é o ex-governador do Massachusetts Mitt Romney, que venceu o 'caucus' do estado de Iowa há seis dias.

Num segundo lugar muito próximo surge o deputado da Câmara dos Representantes Ron Paul, terceiro mais votado na assembleia partidária do Iowa, seguido do ex-senador Rick Santorum, que no Iowa obteve apenas menos oito votos que Romney.

Santorum admitiu que apesar da sua crescente popularidade e recolha de fundos é pouco provável uma vitória em New Hampshire, mas assegurou que não se vai retirar da corrida e aposta nas primárias da Carolina do Sul, a 21 de janeiro.

O ex-presidente da Câmara dos Representantes, Newt Gingrich, deverá ficar em quarto lugar, seguido do ex-governador do Utah Jon Huntsman.

A votação, que vai decorrer entre as 13:00 e as 19:00 locais (18:00-00:00 TMG e Lisboa), realiza-se num contexto eleitoral muito diferente do 'cacus' do Iowa, embora suscite igual atenção mediática dado tratar-se das primeiras primárias propriamente ditas.

Uma das características que distinguem as primárias de New Hampshire é serem "abertas", ou sejam, permitirem a participação de votantes não registados junto de nenhum partido.

Nesse sentido, e depois de no Iowa terem dominado os republicanos mais conservadores, no New Hampshire devem ter maior influência os independentes e os moderados.

MDR.

Lusa/Fim

Newsmax: entrevista com Mike Huckabee

Conforme email recebido da Newsmax (uma revista de enquadramento Tea Party):
"In an exclusive interview with Newsmax.TV, former Arkansas governor and 2008 presidential candidate Mike Huckabee says Rick Santorum “can make it all the way” to gain the GOP nomination for president. Huckabee also says Rick Perry will not make a comeback in South Carolina, and warns that President Barack Obama will wage a “vicious campaign” for re-election — but that the GOP’s “best weapon against Obama is Obama.”
A notícia e o vídeo estão aqui.

Eleições USA: a desistência de Michele Bachmann

No EUA 2012 é retomada a renúncia de Michele Bachmann na corrida à designação como candidata a presidente dos EUA pelo Partido Republicano. E bem sublinhada a possível vantagem que isso representa para Rick Santorum junto da ala conservadora do partido (Tea Party).
Mas omisso o post numa questão: e se vier ela a ser a número dois da candidatura junto com Mitt Romney...? ;-)
Em homenagem pelo caminho percorrido (e retomando outros meus posts sobre ela) aqui fica a fotografia de Michele Bachmann:

Eleições americanas: a questão do evolucionismo

Este artigo de Monsenhor Albacete no Il Sussidiário ajuda a perceber porque e como esta questão do evolucionismo surge no contexto da política e eleições americanas: muito útil!
Já agora sobre esta questão veja-se este artigo aqui.

L'evoluzionismo che divide

Lorenzo Albacete

mercoledì 4 gennaio 2012

Passato il periodo delle feste, la politica è tornata a essere il tema principale di discussione sui media. L’attenzione è concentrata sulle primarie per scegliere il candidato Repubblicano da opporre a Obama nelle elezioni presidenziali del prossimo autunno e su chi controllerà il Senato e la Camera dei Rappresentanti per i due anni successivi alle elezioni. Questo però non è tutto. Molti singoli stati hanno altri argomenti in discussione per le prossime elezioni, argomenti che potrebbero avere peso e interesse anche sul piano nazionale. Ad esempio, sembra che stia iniziando un altro dibattito sull’insegnamento dell’evoluzionismo nelle scuole pubbliche.

Come riporta Stephanie Pappas su MSNBC (notiziario via cavo, NdR.): “Il nuovo anno sta portando nuove discussioni sull’insegnamento dell’evoluzione nelle scuole pubbliche, con due disegni di legge nello New Hampshire diretti a esigere che gli insegnanti presentino l’evoluzione come una teoria più filosofica che scientifica. Intanto, un senatore dello stato dell’Indiana ha presentato una proposta di legge che consentirebbe ai consigli scolastici di pretendere l’insegnamento del creazionismo”.

Nel New Hampshire una delle proposte prescrive “che l’evoluzione sia insegnata nelle scuole pubbliche dello Stato come una teoria, includendo anche le posizioni politiche e ideologiche dei suoi sostenitori e la loro posizione riguardo all’ateismo”. Il secondo disegno di legge non cita esplicitamente l’evoluzionismo, ma dispone che “i docenti di materie scientifiche insegnino ai loro studenti che un metodo scientifico appropriato prevede che non ci si impegni definitivamente con nessuna particolare teoria o ipotesi, quantunque possa risultare assodata, e che innovazioni scientifiche e tecnologiche basate su nuove prove possono mettere in discussione teorie o ipotesi scientifiche ritenute certe”.

Il disegno di legge “trasforma un atteggiamento scettico in confusione”, dice Zen Faulkes, professore di biologia all’Università del Texas, Pan America.“Si dovrebbe allora chiedere ai docenti di dire agli studenti di non ritenersi vincolati all’ipotesi che l’uranio ha più protoni del carbonio. Oppure: “Ricordatevi, ragazzi, che domani potremmo scoprire che il DNA non è la molecola principale per trasmettere l’informazione genetica”. L’evoluzione è un dato di fatto né più, né meno che le altre due cose citate, e dovrebbe quindi essere insegnata con lo stesso grado di certezza”.

La teoria dell’evoluzione è diventata un tema chiave per i conservatori religiosi, molti dei quali sostengono che l’idea che la vita si sia evoluta lungo miliardi di anni insegna agli studenti che la vita non è altro che un incidente. Chi vi si oppone vuole comunicare ai bambini l’idea che hanno uno scopo per essere al mondo. Per questo, molti conservatori religiosi vorrebbero che nelle scuole venisse insegnato il “disegno intelligente” o l’idea che un creatore ha acceso lo sviluppo della vita.

Jerry Bergevin, uno dei Repubblicani che ha presentato la proposta di legge, ha detto al Concord Monitor che l’ateismo era legato al nazismo e alla sparatoria alla scuola Colombine nel 1999. “Voglio che venga presentata una descrizione completa dell’evoluzionismo e delle persone che sono alla base della teoria”, ha detto Bergevin, “È una visione del mondo che è priva di Dio”.

Secondo Pappas, “il New Hampshire non è il solo Stato dove il fronte è stato stabilito sull’evoluzione. Nel 2011, almeno sette stati hanno discusso proposte per limitare l’insegnamento dell’evoluzionismo nelle scuole pubbliche. Le proposte anti evoluzione negli ultimi anni sono tutte fallite, tranne in Louisiana”. Il disegno di legge in Louisiana esige che “gli organi di gestione di un’istituzione scolastica possano pretendere che vengano insegnate all’interno dell’istituzione diverse teorie sull’origine della vita, compreso il creazionismo scientifico”. “Si tratta di una proposta che promuove direttamente l’insegnamento del creazionismo”, dice Eugenie Scott, executive director del National Center for Science Education, organizzazione non profit di Oakland, California, che difende l’insegnamento nelle scuole pubbliche dell’evoluzione e del cambiamento climatico.

Gli oppositori dell’insegnamento dell’evoluzionismo che chiedono leggi che riflettano le loro opinioni devono trovare il modo di aggirare la sentenza del 1987 della Corte Suprema, che definì anticostituzionale l’insegnamento del creazionismo come scienza nelle scuole pubbliche. Perciò, ogni legge approvata che contemplasse l’insegnamento del creazionismo verrebbe cancellata dai tribunali.

Non vi è dubbio che il tema dominante questo anno politico continuerà a essere l’economia e la disoccupazione. Tuttavia, argomenti come il dibattito sull’evoluzione sono indicazioni significative di come gli elettori affrontano il significato e lo scopo della vita e, quindi, di come si costruiscono le loro opinioni circa l’economia, il lavoro e i diritti umani.

Eleições americanas: o Caucus de Iowa hoje

É hoje que se realiza o primeiro Caucus que antecede a série que percorrerá todos os Estados americanos. Para os candidatos republicanos (à nomeação presidencial pelo Partido Republicano) em linha é um momento muito importante e  dará os primeiros sinais pelo menos daqueles que muito dificilmente se manterão em liça.
Por isso hoje enquanto trabalho vou ouvindo o Iowa Public Radio e as noticias que vão saindo. E no Blog EUA 2012 seguindo os posts que vão actualizando as informações e perspectivas...;-)
Vale também a pena ver o Público de hoje sobre o mesmo tema aqui.

Eleições americanas também nos Blogs portugueses

Também na Blogosfera portuguesa as eleições americanas fazem caminho. EUA 2012 parece-me um ponto incontornável de discussão e informação. E daí os links preciosos não apenas para os diversos candidatos (no caso republicano, a candidatos) mas também para Máquina Política, Casa Branca, e Era uma vez na América.
Desde sempre interessado na política americana (vejam-se as tags que estão abaixo sobre o lado direito deste Blog) e com a vantagem adicional de no fim deste mês ir ao National Prayer Breakfast (sobre o qual Pacheco Pereira no ano passado publicou um artigo interessantíssimo que enviarei a quem me pedir ou colocarei no Blog se aprender como...) terei aqui mais uma matéria de interesse adicional ;-)